Sygnatura | K 11/12 |
---|---|
Typ orzeczenia | wyrok |
Data wydania | 2013-03-26 |
Tytuł | Stosowanie środków przymusu bezpośredniego oraz użycia broni palnej lub psa służbowego przez funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu. |
Publikator | Dz.U. 2013 r. poz. 444 |
Data ogłoszenia sentencji | 2013-04-11 |
Ocena konstytucyjności | niezgodny |
Sentencja | 1) art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2004 r. Nr 163, poz. 1712, z późn. zm.), 2) art. 22 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 79, poz. 523, z późn. zm.) - są niezgodne z art. 41 ust. 1 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji. |
Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Przepisy: 1) art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2004 r. Nr 163, poz. 1712, z późn. zm.), 2) art. 22 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 79, poz. 523, z późn. zm.) tracą moc obowiązującą z dniem 5 czerwca 2013 r. |
Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Obrony Narodowej |
Status orzeczenia | Wykonane |
Szczegóły prac legislacyjnych | Akt prawny ogłoszony |
Akt wykonujący | |
Data aktualizacji | 2015-03-05 |